Política
He sido blanco del mendigo confort de la anarquía.
La anarquista nunca obro a favor del anarquismo.
Por jester
Pensemos con los pies. Nademos en el extremo más largo de lo que un anarquista puede nadar: la no-individualidad. El anarquismo es por excelencia un movimiento para el pueblo y para en contra del estado, añadase también, bastón para otras ideologías que abogan la liberación o la extrema dominación.
Pensaba yo, hace no más de unos 7 eónes, que el anarquismo tal vez podría llegar al individualismo ¿Pero como acabas con el estado tú solo? Simplemente no se puede, he ahí la respuesta, es necesario una alianza de humano con humano, de bestia con bestia, de sangre con sangre, para poder llegar al ideal anarquico. ¿Pero que hay más allá del anarquismo? Eso ya depende de la ideología del anárquico que haya juntado a los anárquicos; muchas veces o termina por un nuevo estado, más duro, más severo; o acaba en una barbarie de donde se alza un régimen que nada que ver tuvo con la lucha. Es así como uno puede desear desde su individualidad el orden anárquico, eso es tal vez "anarquismo individualista" pero no es más que una ridicules referir tal termino; de ser individual el anarquismo, quedará en idea mas no en práctica, acabará en enaltecer al pseudoanarquista en lugar de llegar al cometido y con el tiempo será una idea tan frágil que será tomada por la ferviente corriente del conservadurismo o por la llama ardiente del progresismo.
Es así como el Anarquismo en su mayor estado no es más que bastón, que pegamento de ideologías. Un solamente anarquista es también de forma inevitable, alguien que no ha concluido sus ideas. Es fácil pensar en la disolución del estado, es difícil juntarse para disolverlo.
