Reflexiones personales
La idea de falso empoderamiento que te venden los certámenes de belleza
Lo que la riña entre Fátima Bosch y Nawat Itsaragrisil sacó a relucir
Por Isabel Velázquez
Todos aplauden la valentía de Fátima Bosch al alzar su voz ante un directivo intolerante, cuyas exigencias rayaban en lo absurdo, o al menos para quienes vemos los certámenes desde afuera —y muy probablemente la representante de México, desde adentro–.
Y bueno, resulta que el viejo rancio se indignó porque Fátima Bosch se negó a participar en ese concurso extraoficial, argumentando que debía seguir las directrices de su organización nacional, ya que la actividad de Nawat no estaba autorizada por la Organización Miss Universo, lo cual, fue confirmado más tarde.
Aquí mi pregunta es: ¿Fátima Bosch tomó la decisión por convicción propia o por seguir los estatutos de la organización nacional que representa? Porque vaya, cualquiera se indigna y se levanta si le llaman "tonto". Pero si ella, con su capacidad de razonamiento tomó la decisión de no hacerlo, porque no era una actividad oficial de Miss Universo, chica, entonces sí te aplaudo.
Pero todo mundo habla del empoderamiento femenino y de la sororidad que se reflejó después de que ella abandonó la sala. Sin embargo, hay que recordar que todo esto es espectáculo. Que, aunque no lo acepten, todas esas chicas ya cuentan con el privilegio, primero, de seguir con los estereotipos de “chica bonita" y segundo, con el plus de ser inteligentes y activistas... ¿Tendrán el mismo reconocimiento quienes no se consideran precisamente bonitas?
No minimizo para nada la acción de Fátima ni la de las concursantes que la respaldaron. Simplemente digo que su acción cambió completamente el panorama, pues, si nadie hubiera dicho nada y hubieran dejado sola a la representante de México, la historia contada hubiera sido de “pobrecita víctima". Sin embargo, ahora Fátima es el referente en turno de mujer empoderada.
No voy a negar mi desdén hacia estos concursos, pues los considero una mera frivolidad: cuerpos esculpidos con un buen bisturí, mujeres hermosas desfilando en bikini, en preciosos vestidos llamativos, con una caminata grácil y espectacular que te hace mirar la pantalla por al menos un par de minutos, y a partir de unas cuantas décadas a la fecha, con el añadido de que la mujer bonita, también es inteligente: la apología de la cosificación.
Lo que se me hace más cuestionable aún, es que estos certámenes de belleza sigan existiendo gracias a sus organizadores, que en su mayoría siguen siendo hombres, y ¿adivinen qué? Hombres con la personalidad de Nawat Itsaragrisil, que se creen dueños de las concursantes y de su voluntad, que piensan que el mejor premio que les pueden regalar es una cena con su “apoteósica" presencia.
Y ya no hablemos de la suma a la que es acreedora la chica ganadora. Que asciende a un total de $850 mil MDD, con gastos incluídos, asesores de imagen y un bonito departamento en New York. ¡Claro, así yo también me vuelvo activista, cómo no, con mucho gusto!
Mi conclusión es: todo esto es espectáculo, es ganar popularidad y si la chica bonita es activista, es porque está en el contrato. Que estos certámenes, más que exaltar la belleza, deberían exaltar las virtudes y las capacidades de las chicas, pero claro, eso ya no tendría tanto rating. ¿O tú qué piensas?
