Cultura
¿Vivimos en la era del meme periodístico?
Cuando los comunicados falsos nacen como chistes… y terminan publicados como noticia
Por Adry Gregorio
Lo sabemos. El tema del momento es un escándalo amoroso con soundtrack de Coldplay, pero más allá del chisme, es un caso de estudio de cómo un vil meme puede convertirse en “noticia” sin que nadie lo verifique.
Y es que el supuesto comunicado en el que Andy, el hombre exhibido besando a su amante en un concierto, culpaba a la banda por haberlo proyectado en pantalla gigante y arruinarle la vida era EVIDENTEMENTE falso, pero decenas de medios digitales lo publicaron como real.
¿La fuente? Dando tres clics descubres que lo posteó una cuenta de X con 30 seguidores, un username que era una broma obvia (con acrónimo grosero incluido) y una bio que decía "Parody account". O sea: sobre aviso no hay engaño. Y aún así, hubo medios que lo dieron por bueno.
Varias redacciones, incluidas algunas con alcance internacional, lo tomaron como una declaración oficial. Y no fue el único: también circuló otro comunicado fake burlándose de los gustos musicales de Andy, y otro más, supuestamente firmado por un empleado despedido de la empresa Astronomer por haber sido quien compró los boletos. Todos falsos, muy virales y reproducido por cientos de medios sin la más mínima confirmación.
¿Y quién terminó haciendo periodismo de verdad? TMZ.
Sí, TMZ, el mismo medio que suele explotar escándalos, fue quien se comunicó con la empresa involucrada (Astronomer) y obtuvo una respuesta oficial confirmando que todo era falso. Mientras otros medios daban por buena una imagen con tipografía de “comunicado oficial” sin ningún logo, TMZ aplicó el método básico: llamar, preguntar, verificar.
Porque bien me lo decían en el taller de periodismo que me marcó cuando recién iniciaba en el mundo editorial:
“Si tu mamá te dice que te ama… verifícalo con tres fuentes.”
Y bueno, al momento de escribir esta nota, la empresa ya dio un comunicado oficial al respecto, pero el daño está hecho.
Estamos viviendo un fenómeno donde la forma de las cosas importa más que su fondo. Si algo suma a la nota bomba del día, se asume como real. No importa si nació en una cuenta parodia o si fue creado como broma: si se viraliza, se publica.
Y esto es un síntoma inequívoco de la prisa por tener la nota antes que nadie y la presión por ganar el clic.
¿Ya sólo podemos subir números con clickbait?
Como periodista y creadora de contenido, creo que actualmente tenemos una responsabilidad doble: la de informar con precisión sin dejar de conectar emocional y creativamente: es decir, claro que podemos desenmarañar el chisme pero con método y saber entretener sin inventar. Y sí, buscar cómo ser virales sin venderle el alma al algoritmo.
Porque entre tanto ruido, todavía hay quienes buscamos el dato real.
¿O tú qué opinas?
