Actualidad
Chicago Sun Times, IA y periodismo: la combinación que no termina de funcionar.
Focus Group Primera Sesión
Por Armando Ruiz
El caso del Chicago Sun Times nos da una idea de cómo la tecnología se usa de manera irresponsable.
El 18 de mayo, este diario junto con el Philadelphia Enquire incluyeron un suplemento especial con las recomendaciones para este verano y los lectores se percataron de dos detalles:
- En el texto de recomendaciones de libros, 10 de las 15 publicaciones no existían, algunas de ellas atribuidas a escritores famosos como Isabel Allende.
- En la recomendación de comida, el “arqueólogo de alimentos” qué aparece como experto consultado no existe, comprobado por una búsqueda sencilla en Google.
El Chicago Sun Times admitió qué el equipo editorial no revisó este suplemento, que fue hecho por un tercero, la empresa Venture, parte del Grupo Hearst. Al ser de una empresa reconocida, no pensaron que hubiese problema. Tuvieron que emitir una disculpa con la promesa de que la edición del sábado 24 no tendría costo.
Aquí entran varias dudas sobre la responsabilidad de editores por los textos, la falta de cuidado o si simplemente están hartos por la necesidad de llenar espacios en un medio impreso y por la cada vez más precaria situación en la qué tienen que trabajar los periodistas, como bien menciona Adry Gregorio en este texto.
Pero más allá, está la duda legítima de si alguien lee estos textos. La semana pasada se hizo viral el texto “Nadie lee nada” de Leticia Martin para la publicación argentina Perfil, en la qué menciona que el medio lleva seis meses sin pagarle. Los editores no solamente lo publicaron sin leerlo, sino que al generar conversación lo retiraron de su sitio web, todo para después volverlo a poner para ganar visitas y clics.
Es decir, estamos ante medios impresos qué ni los que lo editan leen y medios digitales capaces de poner en riesgo su reputación si eso les genera audiencia.
Y entre estos dos problemas, la IA solo es una herramienta más, mal utilizada.
